Dans une QE (Question écrite n° 32120) il a complaisamment servi de facteur pour ne pas déplaire à son électorat local, sans même relire la question rédigée par un de ses électeur: soit un fonctionnaire soit un écologiste Sarthois, en oubliant de lire et de rectifier le texte mal ficelé … Lire la suite...
Il y a tellement peu de scientifiques ayant étudié le sujet de l’impact des étangs et aucun sur l'évaporation des cours d'eau, tellement d’enjeux futurs, que les avis sont diamétralement opposés. C’est demander à Sanofi une étude sur la MTC (médecine traditionnelle chinoise) n'utilisant aucun médicament et à Total d’étudier … Lire la suite...
Mensonges et mauvaise foi en 5XL : Ces derniers jours, le ministère de la transition écologique affirmait dans la presse que la destruction des ouvrages hydrauliques n’est pas l’objectif prioritaire. En dehors de Paris, le ministère ne sait pas ce qui se passe : tous les faits prouvent le contraire. La … Lire la suite...
En lisant les observations de bon sens de Christian Lévêque, nous craignons qu’il ne doive attendre longtemps pour obtenir des réponses à toutes les questions légitimes qu’il pose. Elles devraient pourtant présider à toute prise de décision. On ne peut pas s’empêcher de faire un parallèle entre les vociférations et … Lire la suite...
Telle est la question posée par Le Figaro dans son édition du 03/09/2020. Nous voyons un double intérêt à ce focus médiatique : • il porte enfin écho aux problèmes rencontrés par tous les propriétaires d’ouvrages hydrauliques (moulins, étangs, canaux) répondant du Code de l’environnement, face à l’application de la continuité … Lire la suite...
FNE s’agace ces jours-ci à lire la presse et en appelle ses alliés de la coalition dans une réponse au Canard Enchaîné. Il y a longtemps que les usagers ont décelé le poids des écologistes dans les décisions du ministère de l’écologie. - Dans un camp : toutes les administrations (ministère … Lire la suite...
La destruction de l’étang de la Monnerie illustre les paradoxes et contradictions de la politique de l’eau. Les arguments "pour" et "contre" sont identiques partout en France. Il vient d’être détruit pour des motifs fallacieux, non étudiés, sans analyse multicritères, juste sur de simplistes allégations sur la prétendue pollution qu’il … Lire la suite...
Le Moniteur a oublié 450 000 ha d’étangs, dans la même galère. Nous n’avons pas le temps de développer cet article du Moniteur qui appelle 10 précisions de notre part. 1) « La poudrière des moulins hydrauliques » ne flambe pas depuis le 30 juin 2020 mais depuis 10 ans. 2) Le … Lire la suite...
Le journal "La République des Pyrénées" relate un accord historique dans la guerre du saumon notamment dans le port de Bayonne. Elle fait couler beaucoup d’encre tellement la controverse est vive entre ceux qui pêchent au filet (les destructeurs) et ceux qui veulent pêcher le saumon à la ligne (les … Lire la suite...
Mais après un naufrage, il y a restauration, reconstruction ? L’affaire ne semble pourtant pas classée pour tous ceux qui restent sur pied. Les premières destructions d’ouvrage ont été obtenues selon une procédure particulière : la menace administrative suivie d’une carotte à la subvention : 100% pour la destruction « seule … Lire la suite...
Telle sera la lettre info n°8 de la CNERH qui sera prochainement diffusée. L’OCE suit attentivement les actions pertinentes de Claire Nouvian, partie seule et de zéro il y a 10 ans, pour défendre les océans que ni la France et encore moins l’UE ne défendent. Un comble. Elle s’attaque … Lire la suite...
Pour actualiser "l’appel sécheresse" 2019 de la CNERH, il suffit de changer l’année. Le texte reste d’actualité (1). Nous n’avons même pas consulté en 2020 la carte des départements en situation de crise, ni vérifié si les préfets allaient battre le record des arrêtés "sécheresse". Ce que nous vivions sur … Lire la suite...
Tous les moulins doivent être détruits = oui, mais pas celui où je vais pêcher. Le grand pourfendeur national des seuils de moulins à détruire, le vice-Président de la FNPF, n’est pas à un paradoxe près. Il convoque la presse pour se mettre habituellement en scène, puis d'exposer son dogme … Lire la suite...
Le ministère de l’écologie l’affirme, tout en s’empressant de faire le contraire… et l’agence de l’eau finance. Un barrage de 3 mètres de haut sur le Lot est en cours de destruction à côté de Mende. Or, il en reste des dizaines en aval. A quoi bon, pour les espèces … Lire la suite...
En résumé rapide d'un exemple de charte: l’administration fiscale ne peut plus faire volte-face, changer de doctrine, outrepasser la loi, avoir des exigences illégales sous peine de nullité de toute procédure. Si vous trouvez cela normal, sachez que tel n’est pas le comportement de l’administration environnementale. Des instructions de dossier … Lire la suite...
C’est la guerre entre les pêcheurs de loisir qui veulent pêcher le saumon dans l’Adour et les pêcheurs professionnels dans le port de Bayonne. Il paraît qu’une 20 aine y pêchent le saumon avec des filets dérivants. Les prises doivent être conséquentes sinon, ils ne seraient pas aussi nombreux si … Lire la suite...
Aujourd’hui le 24/07/2020 avait lieu une réunion des "protagonistes" au MTES. Nous n’avons rien su avant, et comme d’habitude, nous ne saurons jamais rien après. C’est un entre soi consensuel. Les invités, fiers de l’être, y vont pour écouter la bonne parole. Tel n’est cependant pas le cas au ministère … Lire la suite...
Au service de quels pouvoirs, de quelle idéologie, de quels intérêts? La politique française de destruction des moulins et étangs a été décidée sans aucune analyse multicritères ni scientifique de ces patrimoines, leurs usages, leurs écosystèmes, leurs enjeux. Dans un schéma idéal, si les données manquent sur un thème, un … Lire la suite...
