Nonobstant l’argent public gaspillé, le particulier subit un préjudice considérable au titre de la « charge spéciale et exorbitante » indemnisable par la loi, et en double peine, une dépréciation considérable de son actif immobilier. En termes de retour d’expérience, le cas de la pisciculture de Champlost (89) illustre la cadrature du … Lire la suite...