Dépenser pour des espèces rares en rivière se fait au détriment des espèces communes (Neeson et al 2018)

La conservation de la biodiversité a un coût. Mais toutes les dépenses n'ont pas les mêmes effets. A mesure que l'écologie a enfin intégré la politique publique, celle ci doit démontrer qu'elle assure les meilleurs choix coût-bénéfice: bénéfice écologique et bénéfice social. Dans un article portant sur la gestion de … Lire la suite...

Travaux sur la Boivre (86): le juge dit non

L'arrogance de l'argent qui coûle à flot confère l'assurance que les projets de travaux dans les cours d'eau, imaginés par quelques uns emportent l'adhésion de tous! Au niveau national, c'est précisément le contraire dont-il s'agit: des travaux à la pertinence généralement plus que douteuse, sans études scientifiques robustes préalables et … Lire la suite...

A quoi ressemblent les bénéfices réels de la continuité en rivières ordinaires? (Tummers et al 2016)

Une publication de chercheurs anglais nous montre ce que peut être une opération de continuité "réussie" quand elle est vue par l'oeil de spécialistes des poissons: une simple variation dans la localisation de quatre espèces communes, déjà présentes dans la rivière concernée, avec certaines qui profitent et d'autres non, selon … Lire la suite...

deux ZAD sur la Sélune

Le 13 novembre 2009, la secrétaire d’État à l’Écologie annonce la décision du gouvernement de ne pas renouveler la concession hydroélectrique du barrage de Vezins sur la Sélune et de procéder à son effacement. Cette opération était censée se traduire par la "reconquête" de 20 kilomètres de vallée actuellement ennoyés … Lire la suite...